Z Wikipedii:
„Jim Tucker is the medical director of the Child and Family Psychiatry Clinic, and Associate Professor of Psychiatry and Neurobehavioral Sciences at the University of Virginia School of Medicine.”
W artykule omawiany jest m.in. godny uwagi i dość dobrze udokumentowany przypadek wskazujący na możliwość „reinkarnacji duszy”. Pod artykułem jest sporo komentarzy, w tym od oburzonych tym, że w artykule powołuje się na mechanikę kwantową jako możliwe naukowe „wyjaśnienie” czy „uzasadnienie” zjawiska. W samej rzeczy logika użyta w artykule jest słabiutka i oburzeniu niektórych czytelników nie należy się dziwić. Autor artykułu, także sam badacz, powinni byli zasięgnąć opinii kilku różnych ekspertów fizyków przed publikacją. Bo fakty to jedno, zaś ich interpretacja to co innego.
To prawda, że są fizycy, także renomowani (jak np. Henry Stapp), którzy wiążą zjawisku kolapsu funkcji falowej ze świadomością. Jednak podstawy do takich powiązań są jedynie hipotetyczne, dość słabiutkie. Są znacznie ciekawsze spekulacje, jak np. ta przypisywana głównie Rogerowi Penrosowi, który usiłuje winę za kolapsy zwalić na grawitację. Mi się ta idea od dawna podoba i sam coś spróbuję w tej dziedzinie zrobić – takie mam plany.
Wracając do artykułu, reinkarnacji i teorii kwantów. Atakujący oczywiście też nie są bez winy. Przyczepili się mechaniki kwantowej (i słusznie), ale samego głównego tematu nie raczyli zauważyć. Jakby problemu w ogóle nie było.
A problem jest. Oczywiście dla tych ciekawych. Bo zagorzały sceptyk powie z góry: „reinkarnacji nie ma, bo jest niemożliwa”. Jest sprzeczna z nauką, to pseudonauka, fakty są naciągane, analiza statystyczna pożałowania godna, możliwe są inne wyjaśnienia.
„Inne wyjaśnienia” możliwe są zawsze. Takie wyjaśnienie niczego nie wyjaśnia, z wyjątkiem tego, że dowiadujemy się o z góry przyjętej postawie tego „wyjaśniającego”. Można takowe wyjaśnienia pominąć. Zatem, zakładając, że fakty przedstawione w artykule miały miejsce i że nie jest to przypadek, czy fizyk może zaproponować jakieś wyjaśnienie fizyczne zjawiska, poza tym naciąganym kwantowo-mechanicznym?
Idzie o to czym jest „dusza”, czym jest „świadomość”? Najsensowniej i najpełniej, moim zdaniem, pisał o tym Burkhard Heim. Trzeba by przywołać dodatkowe wymiary poza czasem i przestrzenią, wymiary informacyjne i organizacyjne. Burkhard Heim, reprezentujący filozofię zbliżoną do katolickiej, pisał wręcz o „stanach pośmiertnych”, o tym jak mogą być realizowane w ramach jego teorii mikro i makro struktury Wszechświata.
Najwyraźniej autor artykułu o publikacjach nieżyjącego już fizyka z Getyngi nie słyszał. Nie dizwię się, bowiem dzieła Heima są jak dotąd dostępne jedynie w języku niemieckim....
- Vorschlag eines Weges einer einheitlichen Beschreibung der Elementarteilchen. In: Zeitschrift für Naturforschung. 1977, Band 32 a, S. 233–243.
- Elementarstrukturen der Materie: Einheitliche strukturelle Quantenfeldtheorie der Materie und Gravitation. 2 Bände, Resch, Innsbruck, 3. Aufl., 1998 und 1996. ISBN 3-85382-008-5 und ISBN 3-85382-036-0.
- Postmortale Zustände? - Die televariante Area integraler Weltstrukturen. Resch, Innsbruck 1980, ISBN 3-85382022-0.
- Der kosmische Erlebnisraum des Menschen. Resch, Innsbruck 1982, ISBN 3-85382022-0.
- Der Elementarprozess des Lebens. Resch, Innsbruck 1982, ISBN 3-85382023-9.
- Das Prinzip der dynamischen Kontrabarie. In: Flugkörper - Zeitschrift für Gerät, Ausrüstung und Zubehör der Luft- und Raumfahrt. Flugweltverlag Wiesbaden 1959 pdf online
- Walter Dröscher, Burkhard Heim: Strukturen der physikalischen Welt und ihre nichtmaterielle Seite. Band 3, Resch, Innsbruck 1996, ISBN 3-85382-059-X.
- Walter Dröscher, Burkhard Heim, Andreas Resch: Einführung in Burkhard Heims "Einheitliche Beschreibung der Welt". Mit Begriffs-, Formel- und Gesamtregister. Band 4, Resch, Innsbruck 1998, ISBN 3-85382-064-6.
